Après analyse des résultats de nos tests annuels sur les modules photovoltaïques, 13 fabricants de modules ont satisfait aux normes rigoureuses du RETC pour obtenir notre plus haute distinction, à savoir le titre de « meilleur performant toutes catégories confondues ».
Les meilleurs élèves toutes disciplines confondues
Dans cette version préliminaire du rapport sur l'indice des modules photovoltaïques (PV Module Index Report) de juin 2026, le RETC distingue 19 fabricants de modules pour leurs excellentes performances dans l'une ou l'autre des 14 séries d'essais qui composent les critères de fiabilité et de performance. Comme les années précédentes, le RETC publiera une édition définitive avant le salon RE+ 2026, intégrant les résultats des séries d'essais de longue durée encore en cours.
Afin d'identifier les modules photovoltaïques et les fabricants les plus performants du secteur, le RETC a tout d'abord évalué la répartition des résultats au sein de chaque séquence de test. Nous avons ensuite défini des seuils pour les résultats exceptionnels et les résultats préoccupants, en nous appuyant sur un jugement technique, notre expérience en matière de tests et une analyse de la littérature scientifique pertinente. À l'aide de ces critères de référence au niveau des séquences, le RETC a mené une analyse globale des résultats interdisciplinaires et appliqué des critères de reconnaissance transparents, comme détaillé dans le présent rapport.
À l'issue de ce processus d'évaluation approfondi, le RETC a identifié 13 fabricants qui répondaient aux critères rigoureux requis pour obtenir la distinction de « Meilleur performant global ».
Pour obtenir la plus haute distinction décernée par le RETC, les fabricants de modules devaient faire preuve d’excellence dans trois domaines d’égale importance : la fiabilité, les performances et la qualité. Concrètement, la distinction « Overall Highest Achiever » signifie que le RETC récompense également ces entreprises pour leurs « résultats exceptionnels en matière de fiabilité », leurs « résultats exceptionnels en matière de performances » et leurs « résultats exceptionnels en matière de qualité ». Il s’agit là d’un niveau d’exigence exceptionnellement élevé. Le RETC félicite ces fabricants de modules pour avoir constamment atteint l’excellence dans la fabrication de modules.
Lauréats du prix « Meilleure performance globale » du rapport 2026 sur l'indice des modules photovoltaïques
« Que l'acheteur prenne garde »
Les indicateurs de fiabilité et de performance observés en laboratoire ont reculé d’une année sur l’autre dans plusieurs catégories d’essais clés. Compte tenu de cette tendance, le RETC rappelle aux acteurs en aval qu’une diligence raisonnable efficace en matière d’approvisionnement va bien au-delà de la simple conclusion d’un contrat d’approvisionnement avec un fabricant reconnu pour ses excellentes performances. Même les fabricants les plus performants produisent parfois des nomenclatures (BOM) de modules photovoltaïques qui affichent des performances insuffisantes lors de certaines séquences spécifiques du test Thresher. Les acteurs souhaitant se procurer des produits de haute qualité — et éviter un risque technique élevé — devraient demander et examiner les rapports de test « Thresher » du RETC applicables aux nomenclatures spécifiques envisagées.
Une étude de terrain récente montre comment des changements apparemment mineurs dans la chaîne d'approvisionnement peuvent avoir un impact significatif sur la fiabilité à long terme d'un projet. Dans ce cas précis, un promoteur a construit un projet solaire en deux phases en utilisant des modules photovoltaïques dont le fabricant affirmait qu’ils provenaient de la même nomenclature. Le promoteur a installé environ la moitié des modules achetés lors de la phase 1 et le reste lors de la phase 2. Après la mise en service, cependant, les deux phases du projet ont présenté des niveaux de durabilité sur le terrain radicalement différents. Plus précisément, l’une des phases du projet a enregistré un taux de bris de verre de 1 %, tandis que l’autre a connu un taux de bris avoisinant les 15 %.
Afin d’identifier la cause première, le développeur a soumis au RETC des modules de rechange provenant des deux phases du projet pour une évaluation comparative. Le RETC a mené des essais de qualification de niveau certification plutôt que des séquences de bancabilité renforcées. Les modules issus de la phase du projet présentant un faible taux de défaillance ont passé ces essais sans incident. En revanche, les échantillons provenant de la phase moins performante ont affiché des taux de défaillance avoisinant les 75 % lors des essais. Une inspection visuelle a révélé des différences subtiles mais significatives au niveau du verre lui-même, notamment des variations dans la finition et le traitement des bords. Une enquête plus approfondie a finalement confirmé que le fabricant s’était approvisionné en verre auprès de deux fournisseurs différents sans avoir signalé ce changement au maître d’ouvrage. Alors que le fabricant considérait ces modules comme équivalents puisqu’ils partageaient nominalement la même référence dans la nomenclature, le changement de fournisseur a considérablement altéré la fiabilité du produit et ses performances sur le terrain.
Des cas comme celui-ci mettent en évidence un défi croissant auquel est confronté le secteur solaire, alors que les paysages industriels et les chaînes d’approvisionnement évoluent sous l’effet de fortes pressions sur les prix, de restrictions commerciales, de politiques de localisation et de cycles d’expansion accélérés des usines. Lors des dernières séries de tests de bancabilité menés par le RETC, le laboratoire a observé une résurgence des problèmes de fiabilité liés aux cellules photovoltaïques — notamment la sensibilité à l’humidité, la dégradation due aux cycles thermiques, la dégradation induite par le potentiel et les effets de métastabilité — qui étaient devenus relativement rares au cours de la dernière décennie. Le RETC et ses partenaires spécialisés dans les analyses sur le terrain constatent également des signes de vulnérabilités structurelles, notamment des bris de verre et des défaillances liées aux cadres.
Dans l’ensemble, ces tendances soulignent une réalité importante pour les parties prenantes des projets : la certification des produits ne suffit pas à elle seule à garantir la fiabilité et les performances à long terme. À mesure que les technologies, les matériaux et les pratiques de fabrication évoluent, des essais indépendants, la vérification de la nomenclature et des essais continus par lots sont essentiels pour valider que les produits livrés répondent systématiquement aux attentes en matière de fiabilité et de performances au fil du temps. La bancabilité n’est pas un simple exercice de conformité consistant à cocher des cases. Sur un marché solaire de l'ordre du térawatt, la confiance se gagne grâce à une diligence raisonnable technique rigoureuse, suivie de résultats éprouvés sur plusieurs décennies d'exposition sur le terrain.
Résumé des récompenses 2026 et résultats par catégorie de test
Critères de reconnaissance
Pour être reconnus comme « meilleurs performers toutes catégories confondues » dans le rapport sur l'indice des modules photovoltaïques, les fabricants doivent réussir le programme rigoureux de tests « Thresher » du RETC et obtenir d'excellents résultats lors de multiples essais portant sur la fiabilité et les performances. De plus, les fabricants de modules doivent faire preuve d'un engagement en faveur de la transparence et de la qualité en autorisant un organisme tiers indépendant à sélectionner de manière aléatoire des échantillons destinés aux tests « Thresher ».
Au niveau immédiatement inférieur à notre plus haute distinction, le RETC récompense les fabricants de modules photovoltaïques dont les nomenclatures se distinguent dans plusieurs séries de tests au sein d’une discipline spécifique, en leur attribuant les mentions « Haute performance en matière de fiabilité » ou « Haute performance en matière de rendement ». Parallèlement, nous désignons certains fabricants comme « Meilleurs de la catégorie de test » sur la base des performances exceptionnelles de leurs échantillons lors d’une ou plusieurs séries de tests de bancabilité.
Seuils de performance élevés par catégorie d'épreuves et critères d'attribution des prix PVMI 2026
À propos de RETC, filiale du groupe VDE
RETC est un laboratoire indépendant d'essais et de certification spécialisé dans les produits solaires et de stockage d'énergie. Depuis 2009, les fabricants, développeurs, bailleurs de fonds et ingénieurs indépendants du secteur des énergies renouvelables font confiance à RETC pour obtenir des données fiables, issues d’un organisme tiers, leur permettant d’évaluer les performances, la fiabilité et la bancabilité des produits. Basé à Fremont, en Californie, et disposant de sites à Tempe, en Arizona, RETC fait partie du groupe VDE et soutient les efforts mondiaux en matière d’essais et de certification dans le cadre de la transition énergétique et sur un éventail croissant de segments de marché.
En fournissant des données indépendantes et fiables concernant les modules photovoltaïques (PV), les onduleurs, les composants de stockage d’énergie par batterie et les systèmes de montage, RETC contribue à réduire les frictions entre les différentes fonctions opérationnelles. De l’audit technique à la concertation des parties prenantes, en passant par l’adoption accélérée sur le marché de technologies éprouvées, les résultats et les rapports du RETC permettent aux parties prenantes de déterminer quels produits sont adaptés à un déploiement à grande échelle des énergies renouvelables. Plus précisément, le programme de tests « Thresher » de l’entreprise est largement utilisé pour évaluer la durabilité à long terme des technologies de panneaux solaires et pour éclairer les décisions en matière d’approvisionnement, de financement et d’assurance.
À propos du rapport sur l'indice des modules photovoltaïques
En tant que membre du groupe VDE, l’une des plus grandes organisations technologiques d’Europe, RETC s’engage à faire progresser les technologies fiables dans le domaine des énergies renouvelables. Dans cette optique, le huitième rapport annuel de RETC sur l’indice des modules photovoltaïques rassemble les résultats des tests de bancabilité, allant au-delà des exigences de certification, réalisés dans nos laboratoires d’essais indépendants hautement accrédités sur une période de 12 mois, allant du deuxième trimestre 2025 au premier trimestre 2026.
Les tests de bancabilité publiés dans la section « Disciplines » du présent rapport annuel constituent le fondement d’une approche scientifique et technique de l’atténuation des risques techniques. L’objectif d’une approche du développement de projets fondée sur les données n’est pas d’éliminer tous les risques à tout prix, mais plutôt de trouver un équilibre dans l’atténuation des risques grâce à une analyse coûts-avantages globale. Dans cette optique, les acteurs du secteur peuvent utiliser les résultats comparatifs des essais présentés dans ce rapport pour identifier les conceptions de produits ou de projets les mieux adaptées à un environnement, un emplacement ou un portefeuille spécifique, tels que déterminés par le test Thresher du RETC.
Savoir, c'est pouvoir.
Téléchargez dès aujourd'hui le PVMI 2026!
